Skanska
lämnar kritiserat damm-projekt i Turkiet
Göran
Ek
Internationell
sekreterare /SNF
2000-10-05
Nyligen
meddelade Skanska att man lämnar det
internationella konsortium som förhandlar
om att bygga den kontroversiella
Ilisu-dammen i sydöstra Turkiet. Projektet
fått hård kritik av den turkiska och
internationella miljörörelsen - inkl SNF -
för negativa sociala och miljömässiga
konsekvenser.
Mot
slutet av året planeras byggstarten för
den gigantiska Ilisu-dammen (1200 MW) i sydöstra
Turkiet. (Se
karta) Dammen kommer att ta minst åtta
år att färdigställa och är landets största
vattenkraftsprojekt hittills och kostnaden
beräknas till hela två miljarder dollar .
Ett internationellt kosortium bestående av
åtta stora bygg- och kraftföretag från
bl.a. Sverige (Skanska), Schweiz,
Storbritannien och Turkiet har förhandlat
med landets energiministerium om att få
kontrakt på bygget. Konsortiet har - enligt
den information SNF fått - sökt
kreditgarantier för finansiering av
kostnaderna för projektet från flera länders
exportkreditorgan, i Sveriges fall
Exportkreditnämnden, EKN.
Projektet har kritiserats hårt av
internationella miljöorganisationer - däribland
SNF- och kurdiska exilorganisationer då
majoriteten av de som drabbas av dammbyggets
negativa konsekvenser tillhör Turkiets
kurdiska minoritet. :
Ilisu-projektet är kontroversiellt ur flera
aspekter:
1) Miljökonsekvenserna
Rapporter från oberoende källor visar att
kraftig sedimentation kan komma att förkorta
dammens planerade livstid betydligt. Det
finns också en stor oro för hur dammbygget
påverkar vattenkvaliteten i Tigris, som tjänar
som recipient för orenat avloppsvatten från
flera städer i flodens nedre lopp.
Ilisu-dammen skulle dramatiskt minska
flodens kapacitet att på naturlig väg
neutralisera dessa utsläpp. Detta bedöms
vara en av projektets största miljörisker.
Reservoaren riskerar vidare att öka förekomsten
av flera sjukdomar, främst malaria.
2) Inga alternativ till projektet har
beaktas.
Oberoende utredningar både inom och utanför
Turkiet visar att en effektivisering av
kraftöverföringssystemen i landet skulle
sparat betydande mängder energi. Sydöstra
Turkiet har också mycket goda förutsättningar
för att utveckla solenergi.
3) Inget samråd med lokalbefolkningen om
projektet har genomförts
Trots att projektet varit känt för invånarna
i regionen länge har någon officiell
information eller samrådsprocess ej nått
dem som kommer att drabbas av dammbygget.
SNFs kontakter i området - men även
internationella media - har rapporterart ett
djupt motstånd mot projektet. I den atmosfär
som råder i sydöstra Turkiet idag är
varje förhoppning om en öppen debatt om
Ilisu ”skrattretande” enligt en kurdisk
källa.
4) Kommer folkförflyttningarna för
dammbygget ske på ett godtagbart sätt? .
Ilisu-dammen kommer att översvämma en yta
på 313 kvadratkilometer och tvångsförflytta
närmare 70 000 människor, huvudsakligen
kurder. Ingen plan för folkförflyttningarna
har förhandlats fram trots att detta har
varit ett villkor t.ex. för stöd från den
schweiziska exportkreditmyndigheten .
5) Oersättlig förstörelse av ett kurdiskt
kulturarv
Den antika staden Hasankeyf
fylld med arkeologiska skatter vars historia
går 10 000 år tillbaka i tiden, kommer att
dränkas av Ilisu-dammens reservoar. Staden
har en stor kulturell betydelse för det
kurdiska folket
6) Kan en oberoende övervakning av
projektet komma till stånd?
Flera av de kontroversiella aspekterna ovan
har lett till att exportkreditmyndigheter i
flera länder ställt som villkor för sitt
stöd att en oberoende övervakning av
projektet ska genomföras. En delegation
sammansatt av internationella miljöorganisationer
som besökte området där dammen
projekteras under hösten 1999 kom fram till
att det är omöjligt för en
kontrollkommission att verka här, inte
minst då lokalbefolkningen är rädd för
att fritt uttrycka sin mening i
kontroversiella frågor.
”Förhållandena i sydöstra Turkiet är sådana
att rättmätig fruktan för tortyr, fängelse,
’försvinnanden’ eller summariska avrättningar
utplånar yttrandefriheten” skriver man i
rapporten “The
Ilisu Dam: A Human Rights Disaster in the
Making”
Inte bara miljö- och människorättsorganisationer
har ställt sig tveksamma till projektet. Även
Världsbanken - som annars förordat och
finansierat många kontroversiella
dammprojekt utanför Europa - är kritisk.
Man hävdar bl.a. att Ilisu skulle riskera
tillgången på vatten i Irak och Syrien
samt att den plan för flyttning av de
drabbade av dammen inte alls stämmer med Världsbankens
riktlinjer.
SNF har deltagit i det arbete som flera
europeiska miljöorganisationer bedrivit för
att samla in information om projektes
sociala och miljömässiga konsekvenser och
vidarebefordra den till de olika aktörerna
och media. Vid två tillfällen har vi också
skrivit till EKN och uppmanat dem att inte lämna
några kreditgarantier till Ilisu då
projektet inte är i överensstämmelse med
svensk miljö- och biståndspolitik eller
EKNs miljöpolicy. Läs gärna det senaste
brevet som pdf-fil (klicka på länken i högerspalten)
eller beställ det som Word-dokument från
undertecknad.
Den 26/9 meddelade Skanska att man lämnar
det konsortium som förhandlar om dammbygget
med Turkiets regering. Motivet enligt företagets
informationschef Tor Krusell "Vi vill
inte gå in i projekt som skapar negativ
publicitet runt miljöfrågor" (Dagens
Industri 27/9-00).
Tony Jupiter från Jordens Vänner i Storbritannien
kommenterade Skanskas beslut så här i The
Guardian den 26/9-00 "A company with a
good environmental record like Skanska,
which wants to retain it, clearly cannot
afford to go near a project like Ilisu"
Trots Skanskas avhopp - vars andel av
projektet var 24 procent -är kvarvarande företag
i konsortiet optimistiska om att kunna fullfölja
Ilisu-projektet. Huvudkontraktören
brittiska Balfour Beatty har försäkrat att
man inte kommer dra tillbaks sin ansökan om
200 miljoner pund från Storbritanniens
motsvarighet till EKN . Dock har tunga
engelska politiker som utrikesminister Robin
Cook och handelsminister Stephen Byers båda
uttalat sig mot brittiskt engagemang i
Ilisu-projektet av etiska skäl.
Läs mer om Ilisu-projektet på European
Rivers Networks hemsida
Källa:
Svenska
Naturskyddsföreningens hemsida